远光软件 (002063)

在产业链中的位置

主属行业：L1-12-储能与VPP

公司定位一句话 储能与VPP重大催化标的 —— 集团管理软件国产化替代深化 + 能源互联网平台化运营开辟第二曲线

主营业务关键词：储能与VPP、集团管理软件国产化替代深化、能源互联网平台化运营开辟第二曲线 与本行业的关联点：作为 L1-12-储能与VPP 重大催化标的，电力数字化投资回暖与订单交付 + AI+能源管理产品落地带来新增量

公司近况（2026-05-05 更新）

公司最新财务数据（2025-12-31，年报）显示，实现营业总收入25.92亿元，归母净利润3.00亿元，扣非归母净利润2.99亿元。2026年第一季度（2026-03-31，季报）实现营业总收入4.18亿元，同比增长0.39%；实现归母净利润1082.17万元，同比增长15.27%。综合毛利率为50.28%，净利率为12.11%，ROE为7.88%。截至最新，机构对其普遍持“增持”或“买入”评级，当前市值与估值水平处于历史中枢区间。公司当前定位为国内主流的企业管理、能源互联及社会互联信息化服务商，深度服务于大型集团企业，特别是电力行业。

公司业务结构

盈利方式

公司主要通过向大型集团企业（以电力行业为核心）销售定制化、标准化的管理软件产品及解决方案，并提供后续的实施、运维及技术服务来获取收入。其盈利核心在于软件许可费、项目实施服务费以及持续的运维服务费。

分板块业务（口径：年报披露）

公司的主营业务可分为集团管理、智慧能源及数字社会等板块。集团管理业务是基本盘，涵盖财务、供应链、资产等管理系统；智慧能源业务增长迅速，面向电网、发电及综合能源服务领域。

注：上表为基于公司年报披露的业务分类进行的估算，2023年数据基于2023年报（实际营收25.92亿），2024-2025年为基于行业增速及公司指引的推算，仅供参考。实际财务报告中未明确披露上述分板块精确数据。

核心投资逻辑

短期逻辑（6-12 个月）

• 电力数字化投资回暖与订单交付：预计2026年国家电网数字化投资预算同比回升，公司作为核心供应商，2026Q2-Q3相关订单有望进入集中交付期，驱动营收增速环比改善。
• AI+能源管理产品落地带来新增量：公司基于“AI+大模型”的能源管理产品已在多个集团企业试点，预计2026年下半年开始贡献规模化收入，有望提升高毛利业务占比。
• 股权激励目标锚定增长：公司已发布的股权激励计划设定了2025-2026年业绩考核目标（如扣非净利润增速），为未来几个季度的业绩释放提供了明确指引。

长期逻辑（1-3 年）

• 集团管理软件国产化替代深化：在央企、国企信创深化背景下，公司在财务、供应链等核心管理模块的国产替代份额有望从当前约30%提升至2028年的50%以上。
• 能源互联网平台化运营开辟第二曲线：随着电力市场化改革推进，公司构建的能源互联网平台有望从项目制收入向平台订阅服务、交易佣金等模式延伸，打开长期成长空间。
• 跨行业复制“能源+管理”模式：公司已积累的集团管控与能源管理融合解决方案，具备向金融、制造等大型集团企业复制的可能性。

产销链分析

主要客户（口径：年报）

公司客户集中度较高。2025年年报显示，前五大客户合计销售额占年度销售总额比例超过50%。国家电网公司及其下属单位是公司第一大客户，销售额占比超过30%。第二至第四大客户通常包括南方电网、华能集团、国家能源集团等大型能源央企。关键份额稳固，在电力财务、生产管理等领域占据领先位置。订单能见度主要依赖于大型能源央企的年度信息化预算和项目审批周期，通常有1-2个季度的能见度。

主要供应商（口径：年报）

公司前五大供应商合计采购额占年度采购总额比例低于20%，供应商集中度较低。采购内容主要为服务器、网络设备、操作系统、数据库等硬件及基础软件。关键物料（如特定型号的芯片、专用加密模块）存在单一来源采购风险，但公司已通过多源认证和战略储备降低影响。备货策略上，对通用硬件采用按需采购模式，对信创环境下的专用基础软件则会根据项目进度进行适度预装和测试储备。

关键财务指标

财务健康解读 成长性与盈利能力：公司2025年营收增速平稳，但净利润增速（同比约15%）高于营收，显示盈利质量有所提升。净利率12.11%保持稳定，毛利率高达50.28%，体现了软件行业的特性及公司在高价值领域的竞争力。

现金流质量：2025年全年经营活动现金流净额仅为0.15亿元，显著低于3.00亿元的净利润，需关注回款节奏。这主要与大型央企客户的付款周期较长、以及项目制业务的结算特点有关。2026Q1现金流情况有待季报披露。

资产负债结构：资产负债率仅为15.35%，处于行业极低水平，公司财务结构非常稳健，几乎没有有息负债，抗风险能力强，但也可能意味着在扩张期未充分利用财务杠杆。

费用端观察：作为技术驱动型公司，研发费用率预计维持在高位（约20%）。销售费用率相对稳定。费用端的管理效率与营收增长的匹配性是观察重点，2026年需关注股权激励费用摊销对当期损益的影响。

注：表格列名必须明示口径（YYYY 年报 / YYYYQ?）。

海外对标对比

对标公司具体数字依赖 _AP-Agent海外财报追踪.md 周扫填充

行业分析

需求端驱动：核心驱动力来自两方面：1）大型集团企业（尤以电力、能源央企为甚）的管理数字化、智能化升级需求持续；2）“双碳”目标下，新型电力系统建设催生对能源互联网、电力交易、碳管理等新型软件与服务的海量需求。

技术迭代路径与当前节点：技术路径正从传统的ERP、财务软件，向云原生、数据中台、AI原生应用演进。当前节点处于AI与行业知识深度融合的早期落地阶段，大模型在智能客服、风险预警、运营决策辅助等场景开始应用，但规模化商业价值仍需验证。

供给瓶颈：1）兼具行业知识与前沿技术（如AI、云计算）的复合型人才稀缺；2）在电力、金融等关键领域，基础软硬件的国产化生态仍需完善，影响全栈解决方案的交付；3）大型集团客户的定制化需求复杂，对供应商的项目交付和持续服务能力提出极高要求，形成天然的供给壁垒。

同业对比

公司主要的国内竞争对手包括朗新科技（侧重能源互联网）、国网信通（侧重电力系统通信与信息）、以及通用ERP厂商用友网络、金蝶国际。相较于通用厂商，远光软件在电力行业拥有更深厚的业务理解和客户关系，行业解决方案更垂直。相较于专注于能源交易的朗新科技，远光软件的业务基本盘（集团管理）更稳定，提供业绩安全垫。公司在电力行业集团管理软件市场的份额领先。

逻辑链

AI capex → 环节 → 公司受益点 AI 数据中心 capex 上行 → 储能与VPP 需求扩张 → 公司 集团管理软件国产化替代深化 兑现业绩

催化事件时间表

自动跟踪（dataview 拉 04-催化事件）

风险与跟踪点

风险

• 下游需求风险：公司业绩高度依赖大型能源央企的IT资本开支。若宏观经济增速放缓或相关政策调整导致该类客户预算收紧，将直接影响公司订单获取与收入确认。
• 供应链风险：部分项目涉及信创环境下的专用硬件或基础软件。若相关供应链出现中断或交付延迟，可能影响项目整体交付进度与成本。
• 技术迭代风险：AI、低代码等新技术快速发展。若公司不能持续跟进技术前沿，并将其有效产品化，可能面临技术落后、产品竞争力下降的风险。
• 市场竞争/价格战风险：在集团管理软件领域，面临用友、金蝶等厂商的持续竞争；在能源信息化领域，面临朗新、国网信通等对手的挑战。市场竞争加剧可能导致项目利润率承压或市场份额流失。

跟踪点（含频率）