2026-03-31
天数智芯 (9903)
在产业链中的位置
主属行业: L2-05-GPU与AI加速器
公司定位一句话 国产通用 GPU "四小龙" 中首家实现训练 + 推理双量产的 fabless 芯片公司, 2025 年营收 10.34 亿元同比 +91.6%, 毛利率 54.0%, 2026 年 1 月以 354 亿港元市值在港交所主板挂牌, 首日开盘冲至 400 亿+, 是当下港股稀缺的"纯血 GPGPU"标的.
主营业务关键词: 通用 GPU (GPGPU), 天垓训练芯片, 智铠推理芯片, 彤央边端芯片, AI 算力系统, 训推一体, 7nm 自研架构, 国产替代, Fabless 模式, CUDA 兼容生态
与本行业的关联点: 作为 L2-05-GPU与AI加速器 中通用架构 GPGPU 路线(而非 ASIC/DSA)的代表, 与海光信息 / 摩尔线程 / 沐曦 / 壁仞同组, 与寒武纪 / 华为昇腾的专用架构形成对立路线; 公司是目前国产通用 GPU 公司中唯一同时拥有训练 (天垓) + 推理 (智铠) + 边端 (彤央) 三条产品线的完整玩家, 在 L2-05-GPU与AI加速器 国产替代浪潮里占据"全栈"卡位.
公司近况 (2026-06-08 更新)
业绩兑现: 公司于 2026 年 3 月 31 日发布上市后首份完整年报, 2025 年实现营业收入 10.34 亿元 (+91.6% YoY), 通用 GPU 主业收入 9.23 亿元 (+149.6%), 占总营收 89.3%; 毛利 5.58 亿元 (+110.5%), 毛利率从 2024 年的 49.1% 提升至 54.0%; 经调整净亏损 -4.38 亿元 (同比收窄 32.1%); 现金及现金等价物增至 15.05 亿元, 资产负债率从 59.1% 降至 39.8%. 这是 "从烧钱期向规模化兑现期" 的关键拐点, 对标早期英伟达 2007 年前后转折.
结构性亮点: (1) 训推双轮齐升: 天垓训练系列收入 5.84 亿元 (+116.7%), 智铠推理系列收入 3.39 亿元 (+238.2%), 印证 AI 算力市场从训练向推理切换的产业趋势, 公司是少数能同时吃到两端红利的国产玩家; (2) 客户扩散: 服务客户从 2024 年的 181 家扩至 340+ 家, 累计项目部署 1000+ 个, 前五大客户占比从 2022 年 94.2% 降至 2025H1 的 38.6%, 远好于壁仞 97.9% / 摩尔线程 98.29% / 沐曦 88.35%, 客户分散度行业最优; (3) 千卡集群稳定运行 1000+ 天, 是国产 GPU 中少数能提供大规模 production-ready 训练能力的公司.
重大催化: (1) 2026-01-08 港交所主板挂牌上市, 发行价 144.60 港元, 募资约 37 亿港元, IPO 市值 354.42 亿港元, 首日开盘价 190.2 港元 (+31.54%), 总市值一度突破 400 亿港元; 基石投资者包括中兴通讯 (香港)、第四范式、UBS AM Singapore、汇添富、华夏基金 (香港)、芯鑫控股等 18 家机构, 合计认购 15.83 亿港元. (2) 2026-01-26 上市仅 18 天即召开发布会, 公布四代架构路线图: 2025 天枢 (对标 / 局部超越 Hopper, DeepSeek R3 场景性能领先 NVIDIA 现役旗舰 20%)、2026 天璇 + 天玑 (对标 Blackwell)、2027 天权 (对标 Rubin); 同期发布彤央 TY1000 边端 AI 计算芯片, 实测性能超越 NVIDIA AGX Orin, 完成"云 + 边 + 端"全栈布局.
主流券商评级: 因刚上市, 卖方覆盖尚在建立中, 当前以中信、中金、海通国际等承销团成员的内部研报为主, 一致预期口径未稳定, 不引述具体目标价. 公司公开比较口径为"国产 GPU 四小龙稀缺港股标的".
待消化变量: 上市后 6 个月禁售期至 2026-07-07 解禁, 前期投资人 (大钲资本、Princeville Capital、红杉中国等) 减持节奏是中期最大不确定性.
公司业务结构
盈利方式
公司是典型的 Fabless 设计公司, 核心商业模式: 自研 7nm GPGPU 架构 (ivcore11 及后续代) → 设计 GPU 芯片 → 外包至台积电等代工厂流片生产 → 配合 HBM、PCB 封装成板卡 → 直接销售给互联网客户 / 智算中心 / 系统集成商, 或集成为整机服务器系统对外销售. 配套软件 (天数智算 SDK / 模型适配工具) 暂以"零售附赠"形式打包在硬件销售里, 尚未拆分独立软件授权收入, 这是与英伟达 CUDA 长期靠生态收"软件税"的本质差距. 收入端 89.3% 来自 GPU 板卡 + 计算系统硬件, 软件授权与服务占比仍低.
分板块业务 (口径: 2025 年报披露)
| 业务板块 | 财务指标 | 2024 年报 | 2025 年报 | 2026Q1 |
|---|---|---|---|---|
| 通用 GPU 主业 (天垓 + 智铠) | 营业收入 (亿元) | 3.70 | 9.23 | 未单独披露 |
| YoY (%) | - | +149.6% | - | |
| 占总营收比 (%) | 68.5% | 89.3% | - | |
| └ 天垓训练系列 | 营业收入 (亿元) | 2.69 | 5.84 | - |
| YoY (%) | - | +116.7% | - | |
| └ 智铠推理系列 | 营业收入 (亿元) | 1.01 | 3.39 | - |
| YoY (%) | - | +238.2% | - | |
| AI 算力解决方案 + 其他 | 营业收入 (亿元) | 1.70 | 1.11 | - |
| 占比 (%) | 31.5% | 10.7% | - | |
| 合计 | 营业收入 (亿元) | 5.40 | 10.34 | 季报未披露 |
| YoY (%) | +86.9% | +91.6% | - | |
| 综合毛利率 (%) | 49.1% | 54.0% | - |
注: 2026Q1 因港股不强制披露季报, 公司未发布一季报, 此处留空. 2024 年板块拆分系倒推自 2025 年报对照数据.
核心投资逻辑
短期逻辑 (6-12M)
- 2026 年营收冲 20 亿+ 节奏: 2025 年 10.34 亿 + 91.6%, 2026 年若维持 80%+ 增速, 全年可至 18-20 亿元, 路径清晰. 驱动来自: (a) 智铠 Gen2 推理芯片 2025Q4 量产爬坡 + Gen3u 2026Q2 推出, 推理业务高速增长动能 (+238.2%) 大概率延续; (b) 天垓 Gen3 (PCIe Gen5) 2026Q1 量产, 性能提升打开互联网大客户 (大模型公司) 训练采购; (c) 彤央 TY1000 边端产品打开机器人 / 智能制造 / 智能交通新场景增量市场, 已与格蓝若机器人、瑞幸咖啡等达成合作.
- IPO 资金到账 + 基石锁定: 37 亿港元募资到账后大幅缓解烧钱压力, 现金 15.05 亿元 (2025 年报) → 预计 30 亿+ (IPO 后), 可支撑 3-4 年研发, 不需要再做股权融资稀释.
- 港股稀缺 GPU 标的逻辑: 港股目前 GPU 公司仅天数智芯 + 壁仞科技 (06082.HK) 两家纯血 GPGPU, A 股寒武纪 / 海光估值已至万亿级 (寒武纪 7168 亿 / 海光 6885 亿), 资金外溢需求强, 天数智芯作为 400 亿港元市值的"性价比标的"享受估值映射.
中期逻辑 (1-3Y)
- 训推双量产壁垒巩固: 同行壁仞、摩尔线程仍以训练为主, 沐曦推理产品力较弱, 天数智芯是唯一能给客户"一站式"训推方案的国产玩家, 这在大模型应用商落地阶段是关键差异化, 客户不需要再多花一笔学习 + 部署成本去做异构方案.
- 客户分散度的长期价值: 2025H1 前五大客户占比 38.6%, 远低于同行 90%+ 的水平, 意味着公司不依赖单一大客户的项目周期, 收入质量更高 / 经营波动更小 / 客户数据反馈更密集形成产品迭代正循环.
- 国产替代渗透率 + 政策红利: 中国 AI 智算 GPU 市场规模从 2020 年 142.86 亿元增至 2024 年 996.72 亿元 (4 年 7 倍), 预计 2029 年达 1.03 万亿元. 在英伟达 H20 受出口管制 (Q1 FY26 计提 45 亿美元库存减值) 的窗口期, 国产替代率有望从 2024 年的 20-25% 提升至 2027 年 40-50%, 公司是直接受益者.
长期逻辑 (3-5Y)
- 四代架构路线图执行: 公司给出明确节奏 — 2025 天枢 (Hopper 对标 / 局部领先) → 2026 天璇 + 天玑 (Blackwell 对标) → 2027 天权 (Rubin 对标), 节奏差锁定在 6-12 个月, 比同行明确. 若能持续执行 (每 12-18 个月一代), 长期看可缩窄到 6 个月以内的差距, 在国内市场具备"事实标准"潜质.
- CUDA 替代生态 + 软件栈商业化: 公司"天数智算"软件栈对 PyTorch / TensorFlow / DeepSeek / 通义千问主流框架原生适配, 长期看若客户基数过 1000 家 / 部署项目过 5000 个, 软件订阅 + 模型 hub + 算力调度服务的"软件收入"逐步起量, 毛利率有望从硬件型 54% 进一步抬升至 60-65%.
- 借港股平台外延整合: IPO 后弹药充足, 中期可能向上游 EDA / IP / 算法软件公司外延并购, 或向下游智算中心整合, 复制英伟达 + Mellanox 的成长路径.
主要客户
- 前五大客户合计占比: 38.6% (2025H1), 从 2022 年的 94.2% 大幅下降, 在国产 GPU 同业中分散度最优 (壁仞 97.9% / 摩尔线程 98.29% / 沐曦 88.35%).
- 第一大客户: 招股书披露为国内某领先互联网科技集团, 2024 年贡献占比约 18-22% (具体口径在招股书附录, 未单独点名).
- 训练芯片客户 (天垓系列): 国内头部大模型公司 (智谱、月之暗面、DeepSeek 等) + 头部互联网 (字节、阿里、腾讯部分采购) + 高校科研 (上海智源、北京智源、清华、中科院相关院所);
- 推理芯片客户 (智铠系列): 金融 (招商银行、工商银行等智算中心) + 医疗 (头部三甲医院影像项目) + 教育 (区域智算中心) + 交通 (智慧交通项目);
- 边端芯片客户 (彤央 TY1000): 机器人 (格蓝若)、商业智能 (瑞幸咖啡)、工业智能、智慧交通.
- 集中度风险: 前五大 38.6% 已属国产 GPU 同业最分散水平, 但第一大客户单笔占比仍在 20% 区间, 若该客户因自研芯片 (字节豆芯 / 阿里平头哥 / 腾讯紫霄) 切换会有短期冲击, 需季度跟踪.
- 客户数量: 2025 年末累计 340+ 家, 部署 1000+ 个项目, 千卡集群稳定运行 1000+ 天.
主要供应商
公司采用纯 Fabless 模式, 不持有任何晶圆厂或封测厂:
- 晶圆代工 (核心): 主力代工厂 台积电 7nm (主流量产) + 中芯国际 (备份产能). 2024-12 美国 BIS 实体清单和 4 月 13 日 TSMC 新规出口管制使国产 GPU 公司面临制程受限风险, 公司尚未被单独列入实体清单 (与壁仞 / 摩尔线程已被列入不同), 但行业层面承压. 战略备份方案: 部分新一代天垓 Gen3 / 智铠 Gen2 已规划在中芯国际 N+1/N+2 工艺投片做风险对冲.
- HBM 高带宽内存: 主供 SK 海力士 HBM2e / HBM3 + 三星备份, 2024-12 美国 HBM 出口管制后高端 HBM3e 受限, 公司当前主流产品天垓 100/150 用 HBM2e (64GB) 仍可正常供货.
- 封装测试: 日月光投控 + 长电科技, 国内国际产能并行.
- EDA 工具: Synopsys + Cadence + 国产新思科技 / 概伦电子, 受美国 EDA 出口管制影响中等, 国产替代渐进中.
- IP 授权: Arm CPU IP + 部分国产化 IP (含 RISC-V 内核探索).
- 集中度: 前五大供应商合计采购额占比 80%+, 单一供应商 (台积电) 风险敞口最大, 是公司中期最大的供应链脆弱点.
产销链分析
天数智芯采用纯 Fabless 模式,晶圆代工核心来自台积电 (TSM) 7nm 制程,中芯国际 (0981.HK) 提供备份产能,封装测试主要由日月光投控 (ASX) 等 OSAT 龙头完成,HBM 内存依靠 SK 海力士 (000660.KS) 供应。板卡/系统组装后,通过直销头部互联网与智算中心客户 (如阿里巴巴 9988.HK、腾讯 0700.HK),以及金融、交通等垂直行业系统集成商覆盖长尾,形成“大客户直签+小客户渠道”的混合销售模式。上游晶圆代工尚未纳入实体清单,但台积电 2026 年新规使制程路径存在不确定性;下游前五大客户占比已降至 38.6%,远低于壁仞 97.9%,单一客户依赖度显著低于同业。与同行相比,天数智芯是目前国产 GPU 中唯一同时量产训练、推理与边端芯片的公司,可向客户提供一站式训推算力方案,而同业壁仞、摩尔线程以训练卡为主、推理产品尚在验证期,因此天数在客户交付完整性与供应链分散度上具备壁垒,软件生态虽暂未独立收费,但训推一体化的硬件组合已在国产替代窗口期形成了清晰的景气传导路径:AI capex 扩张→互联网与智算中心加大国产 GPU 采购→天垓 Gen3/智铠 Gen2 放量兑现收入。
关键财务指标
| 关键财务指标 | 2024 年报 | 2025 年报 | 2026Q1 |
|---|---|---|---|
| 营业总收入 (亿元) | 5.40 | 10.34 | 未披露 |
| 营业收入 YoY (%) | +86.9% | +91.6% | - |
| 毛利 (亿元) | 2.65 | 5.58 | - |
| 毛利率 (%) | 49.1% | 54.0% | - |
| 经调整净亏损 (亿元) | -6.45 | -4.38 | - |
| 经调整净亏损率 (%) | -119% | -42% | - |
| 研发费用 (亿元) | 7.72 | 9.74 | - |
| 研发费用 / 营收 (%) | 143% | 94% | - |
| 经营现金流 (亿元) | -8.20 (估) | 未披露明细 | - |
| 现金及等价物 (亿元) | 6.50 (估) | 15.05 | IPO 后 30+ |
| 总资产 (亿元) | 25 (估) | 35+ (估) | - |
| 资产负债率 (%) | 59.1% | 39.8% | - |
注: (1) 港股不强制披露季报, 2026Q1 整体未发布; (2) 经营现金流 2024 年系基于研发 + 销售费用规模估算, 2025 年口径需等公司补充披露; (3) 总资产 2025 年估算口径含 IPO 后再融资测算; (4) 公司归母净利润口径与经调整净亏损因股权激励 / 上市费用差异较大, 此处以经调整口径为主.
财务健康解读 成长性: 营收 2024-2025 连续两年保持 86.9%/91.6% 翻倍增速, 推理业务 +238.2% 是结构性亮点; 已脱离"个位数千万"早期阶段, 进入"10 亿营收俱乐部", 2026 年冲 20 亿元路径清晰. 盈利能力: 毛利率 54.0% (从 49.1% 改善 5pct) 在国产 GPU 同业中排第一梯队, 接近沐曦 / 优于壁仞 / 与摩尔线程相当. 经调整净亏损率从 -119% 收窄至 -42%, 边际改善显著, 但绝对净利润扭亏仍需 2027-2028 年; 对比寒武纪 2025 年扭亏元年 / 2026Q1 单季净利润 10.13 亿元的节奏差约 18-24 个月. 现金流质量: IPO 前现金 15.05 亿 + IPO 净募资约 35 亿港元 (≈ 32 亿元) = 现金弹药约 47 亿元, 按当前年烧 5-6 亿元节奏, 可支撑 7-8 年运营, 短期再融资压力极小. 资产负债结构: 资产负债率从 59.1% 降至 39.8% 是 D 轮 / D+ 轮 + IPO 三轮股权融资稀释带来的, 健康度大幅提升. 费用端: 研发费用 9.74 亿元 (94% 营收占比) 是最大单项支出, 远超寒武纪 (~30%) / 海光信息 (~25%) 占比, 但研发强度低于早期阶段的 143%, 反映"投入产出比"在改善; 销售 + 管理费用合计估计 4-5 亿元, 在 1000+ 项目部署阶段是合理水平.
注: 表格列名必须明示口径 (YYYY 年报 / YYYYQ?).
海外对标对比
对标公司: NVIDIA-NVDA (主要), AMD-AMD (次要); 国内同业组: 寒武纪-688256, 海光信息-688041, 壁仞科技-06082.HK, 摩尔线程-688795, 沐曦股份-688802.
| 维度 | 天数智芯 (9903.HK) | NVIDIA (NVDA) | AMD (AMD) | 节奏差 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 (FY) 营收 | 10.34 亿元 (1.4 亿美元) | 1305 亿美元 (FY26 全年) | 268 亿美元 (FY25) | NVDA 是天数 930 倍 / AMD 是 190 倍 |
| 营收 YoY (最近披露) | +91.6% (2025 年) | +69% (Q1 FY26) | +36% (Q4 CY25) | 天数增速 > NVDA > AMD, 但基数差异巨大 |
| 数据中心 GPU 收入 | 9.23 亿元 (~1.27 亿美元) | 391 亿美元 (Q1 FY26 单季) | 38 亿美元 (Q4 CY25) | NVDA 单季是天数年的 300 倍 |
| 毛利率 (最近期) | 54.0% (2025) | 75.0% (Q1 FY26) | 51% (Q4 CY25) | 天数 ≈ AMD, 低于 NVDA 21pct |
| 研发费用率 | 94% (2025) | 11% (FY26) | 25% (CY25) | 天数烧钱密度反映早期阶段 |
| 净利润 | -4.38 亿元 (经调整亏损) | 187 亿美元 (Q1 FY26 单季) | 16 亿美元 (Q4 CY25) | 天数距单季扭亏约 6-8 个季度 |
| 旗舰 GPU 性能定位 | 天枢 (2025 旗舰, 局部超越 H100) | Blackwell B200 / Rubin | MI355X / MI400 | 节奏差 1-1.5 代 (vs NVDA) |
| 生态护城河 | 天数智算 SDK, 1000+ 项目 | CUDA (2000 万+ 开发者) | ROCm (60 万+ 开发者) | 天数距 CUDA 差 100 倍以上 |
关键节奏差总结: 天数智芯当前体量约为 NVIDIA Q1 FY26 单季数据中心营收的 0.3%, 但国产替代封闭市场给了它独立增长曲线, 不需要在国际市场与 NVDA 正面竞争; 与 AMD 在毛利率上接近, 但研发投入产出效率仍有 5 年差距. 国产同业组对比中, 天数智芯比寒武纪 (2026Q1 单季营收 28.85 亿元) 落后约 4-6 个季度, 但增速 (+91.6%) 与寒武纪同期 (+159.56%) 处于同一梯队; 比海光信息 (2026Q1 单季营收 40.34 亿元 / +68.06%) 落后约 6-8 个季度, 但与海光的差异在于天数是"纯血 GPGPU"而海光以 DCU + CPU 混合; 比壁仞 / 摩尔线程 / 沐曦的优势在于训推双量产 + 客户分散度 + 已上市 (壁仞同期港股上市但产品量产节奏滞后).
对标公司具体数字依赖
_AP-Agent海外财报追踪.md周扫填充; 寒武纪 / 海光 / 壁仞数据来自各家 2026Q1 季报 / 2025 年报.
行业分析
所属行业: L2-05-GPU与AI加速器.
-
需求端: 中国 AI 大模型 (DeepSeek、智谱、通义、月之暗面) 训练 + 推理需求爆炸, 2024 年市场规模 996.72 亿元, 2029E 1.03 万亿元 (CAGR ~60%); 政策端 "信创" "国产替代" "东数西算" 三重推动; H20 出口管制下国产替代窗口期打开.
-
供给端: 国产 GPU 已形成 "通用架构组 (天数、海光、摩尔线程、沐曦、壁仞) + 专用架构组 (寒武纪、华为昇腾、燧原、平头哥)" 两大阵营 ~20 家厂商, 行业仍处于 "百花齐放" 阶段, 尚未完成出清.
-
核心瓶颈: (a) 制程: 7nm 极限, 5nm 受台积电出口管制约束; (b) HBM: HBM3e 受出口管制; (c) 软件生态: CUDA 替代是长期任务, 短期靠 PyTorch / vLLM / DeepSpeed 等开源框架适配做"事实兼容"; (d) 客户认知: 国产 GPU 在大客户心智中仍是"备份卡", 未达到"主力卡"地位.
-
路线: 通用架构 GPGPU (类 CUDA), 与 NVIDIA / AMD 同路, 适配生态成本低于 ASIC 路线 (寒武纪 / 昇腾);
-
覆盖: 唯一同时具备训练 (天垓) + 推理 (智铠) + 边端 (彤央) 完整三层产品的厂商, 类似国产版 NVIDIA "数据中心 + 工作站 + 边缘";
-
节奏: 四代架构路线图清晰 (2025-2027 年三步走), 当前在 2025 天枢 (对标 / 局部超越 H100) 阶段, 与国产同业基本同代;
-
商业化: 训推双量产 + 客户分散度行业最优, 千卡集群稳定运行 1000+ 天 (国产可量化 production track record 中最久之一);
-
资本: 已完成港股 IPO, 是港股稀缺"纯血 GPGPU"标的, 与 A 股寒武纪 / 海光的万亿估值有"补涨"映射逻辑.
逻辑链
AI capex → 环节 → 公司受益点 中国 AI 大模型 (DeepSeek 等) 推理需求爆发 + 美国对 H20/H100 出口管制 (Q1 FY26 NVDA 计提 45 亿美元 H20 库存) → 国产 GPU 替代窗口打开, 互联网 / 智算中心 / 金融 / 医疗大客户加速验证国产卡 → 训推双量产 + 客户分散度最优 + 港股稀缺标的的天数智芯, 通过天垓 (训练) + 智铠 (推理, +238.2%) + 彤央 (边端) 三条产品线全方位收割增量份额, 实现 "营收 1 → 10 → 20 → 50 亿元" 的非线性增长.
风险与跟踪点
风险
- 实体清单约束 / 供应链断供: 公司目前未被单独列入美国实体清单 (与壁仞 / 摩尔线程不同), 但 2024-12 BIS 新规、HBM 出口管制、台积电先进制程出口管制持续收紧, 一旦被点名加入清单, 短期内 7nm/5nm 制程量产将受到严重冲击. 中芯国际备份方案在性能上有 6-12 个月节奏差.
- CUDA 生态壁垒: 英伟达 CUDA 拥有 2000 万+ 开发者, 天数智芯天数智算 SDK 虽兼容 PyTorch / TensorFlow / DeepSeek 等主流框架, 但在工程化场景的稳定性、调试工具链、第三方库支持上仍有明显差距; 客户切换成本 (重新调优、测试、运维) 是国产 GPU 整体面临的最大商业化阻力.
- 估值过高 / 解禁压力: 首日开盘市值 400 亿+ 港元, 对应 2025 年 PS 约 40 倍 (寒武纪 PS 约 30 倍 / 海光信息 PS 约 50 倍), 估值在国产 GPU 同业中处于偏高水平; 2026-07-07 6 个月禁售期解禁后, 前期投资人 (大钲资本、Princeville Capital、红杉中国等) 减持节奏是最大不确定性.
- 国产 GPU 内部竞争激烈: 沐曦股份 (科创板 IPO 中) / 摩尔线程 (已上市) / 壁仞 (港股已上市) / 寒武纪 (万亿市值龙头) / 华为昇腾 (生态最完整) 均在加大投入, 训练芯片市场可能出现价格战, 毛利率有下行压力. 此外, 字节豆芯 / 阿里平头哥 / 腾讯紫霄等大客户自研芯片可能挤压公司互联网客户份额.
- 研发投入压力: 研发费用 9.74 亿元 (94% 营收占比) 短期难以下降, 即便有 IPO 资金注入, 若营收增速从 +91.6% 大幅降速 (如降至 +40% 以下), 经调整净亏损扭亏时点将后移到 2028 年以后.
- 创始人 / 管理层稳定性历史: 公司创始团队曾出走、两次换帅、战略反复摇摆, 历史治理结构波动较大, 上市后需观察核心技术团队稳定性.
跟踪点
- 季度业绩持续性: 港股不强制季报, 但公司可能自愿披露中报 / 业务进展公告. 重点关注 2026 年中报 (8 月) 营收增速 ≥ 70% 是否守住、毛利率是否进一步抬升至 55%+.
- 大订单兑现: 跟踪互联网客户 (字节、阿里、腾讯)、智算中心、金融大客户 (招行、工行) 的批量采购合同披露; 中标公告 / 战略合作公告.
- 产品迭代节奏: 2026Q1 天垓 Gen3 量产时点 + 2026Q2 智铠 Gen3u 推出 + 2026H2 天璇流片是三个关键里程碑, 任一延期都会冲击长期路线图可信度.
- 实体清单约束变化: 美国 BIS 出口管制清单更新 (一般在 12 月 / 3 月 / 6 月有节点) + 台积电对中国 GPU 公司代工政策变化 + HBM 供应通畅性.
- 禁售期解禁后股东变化: 2026-07-07 后跟踪前期投资人减持公告 (每月 / 季度披露), 关注是否有战略性大股东 (中兴通讯、第四范式等基石) 持续锁仓.
- 生态指标: 天数智算 SDK 适配的大模型数量 / 千卡集群部署数 / 累计项目数从 1000+ 向 2000+ / 5000+ 跨越的节奏.