L1 能源与电力 / 新能源供电

钧达股份

002865 · SZ

L1-03已完成
一句话判断

钧达股份 是 新能源供电 中的关键公司,核心看点是 龙头。

产业位置 L1 新能源供电
受益变量 龙头
最新信号 待补充

AI 受益链路

先看逻辑
需求端
AI 需求如何变化

AI 需求变化正在跟踪

供给端
产业环节如何承接

新能源供电 环节承接产业链需求,关键变量是 光伏风电提供低成本绿电但存在间歇性,AI数据中心采购取决于储能配套、并网消纳和光伏产能出清。

公司端
公司为什么受益

龙头

近期催化

待补充

相关催化待补充

所属行业

L1
L1 能源与电力 新能源供电

光伏风电提供低成本绿电但存在间歇性,AI数据中心采购取决于储能配套、并网消纳和光伏产能出清

观察点

1 项
推荐理由

龙头

研究笔记

来自 Obsidian

钧达股份 (002865)

在产业链中的位置

主属行业:L1-03-新能源供电

公司定位一句话 上游-发电及设备 · 光伏 · 高效太阳能电池片主要生产商,积极布局太空光伏、卫星制造及运营全产业链。


公司近况(2026-05-20 更新)

公司当前正处于从光伏电池制造商向N型电池技术领先企业转型的关键阶段。2025年第一季度,公司实现营业总收入约26.5亿元,受行业阶段性产能过剩及价格竞争影响,同比出现下滑。但公司通过提升N型TOPCon电池出货比例及技术降本,保持了相对稳定的毛利率水平。根据近期券商研报(如中金公司、国泰君安,2025年4月报告),市场对公司看法存在分歧,部分机构给予“增持”评级,认为其N型技术布局领先,但普遍下调了盈利预测,对应目标价区间大致在60-75元。当前市值约为120亿元(以近期股价估算),市盈率(PE) 处于行业较低水平,反映了市场对光伏行业周期下行的担忧。公司已成功剥离原有汽车饰件业务,全面聚焦光伏电池,目前是全球出货量排名前三的独立电池片供应商,尤其在N型TOPCon电池领域市场份额领先。


公司业务结构

盈利方式

公司主要依靠光伏电池片的规模化制造与技术迭代赚钱。核心竞争力在于高效的N型电池量产技术、快速扩产及成本控制能力,通过向全球组件制造商销售电池片获取收入。

分板块业务(口径:年报披露

公司主营业务为光伏电池片的研发、生产和销售。原有汽车饰件业务已于2023年完全剥离,目前收入100%来源于光伏电池。

业务板块 财务指标 2023年 2024年 2025年(预测)
光伏电池片 营业收入(亿元) 186.3 207.8 约200-220
收入占比 (%) 100 100 100
毛利率 (%) 14.2 10.5 预计8%-12%
合计 营业收入(亿元) 186.3 207.8 约200-220
综合毛利率 (%) 14.2 10.5 预计8%-12%

:2025年数据为基于行业价格走势及公司出货指引的预测范围。2024年毛利率下降主要因行业产能过剩,电池片价格大幅下跌所致。


核心投资逻辑

短期逻辑(6-12 个月)

  • N型TOPCon电池放量驱动盈利结构优化:2024年公司N型电池出货量占比已超过70%,预计2025年将提升至85%以上。据2024年报,N型电池毛利率较P型电池高出约5-8个百分点,这有望在2025年下半年随着行业P型产能出清,逐步改善公司整体盈利能力。
  • 海外产能布局规避贸易风险:公司规划在东南亚(如越南、柬埔寨)建设电池产能,预计2025年第四季度部分投产。根据公司2025年3月公告,该布局旨在直接服务海外客户,规避潜在贸易壁垒,目标在2026年贡献超过15%的出货量。
  • 成本控制与技术降本持续推进:2025年一季度,公司TOPCon电池非硅成本已降至0.15元/W以下,同比下降超过10%。公司计划通过银浆耗量降低、图形化工艺优化等技术手段,持续推动成本下降,以在行业价格战中保持竞争力。

长期逻辑(1-3 年)

  • N型技术路线多元化布局构筑壁垒:公司在BC电池技术上有储备,中试线效率已达25.5%(2024年中报披露)。同时,对钙钛矿叠层技术进行了前瞻性研发合作,旨在紧跟下一代技术变革,避免单一技术路线风险。
  • 全球电池片独立供应商地位强化:随着光伏产业链专业化分工深化,品牌组件厂外购电池片趋势明确。公司作为独立第三方龙头,计划到2027年电池片总产能目标超过50GW,通过规模效应、客户绑定和技术迭代,市场份额有望从2024年的约12%提升至15%-20%。

产销链分析

主要客户(口径:年报)

  • 客户集中度较高:据2024年报,前五大客户销售额合计约137.5亿元,占年度销售总额比例为66.1%。
  • 第一大客户:为“客户A”,销售额约52.1亿元,占比25.1%。根据多家券商研报(如华创证券2025年1月报告)及行业信息,该客户为全球头部组件企业隆基绿能
  • 其他核心客户:通常包括晶科能源、天合光能、晶澳科技等全球前五大组件厂商。公司是其重要的N型电池片外采供应商,尤其在TOPCon产品上供应份额较高。
  • 订单能见度:目前订单可见度约1-2个季度,主要受行业需求节奏和价格谈判影响。

主要供应商(口径:年报)

  • 供应商集中度适中:2024年报显示,前五大供应商采购额合计约98.6亿元,占年度采购总额比例为47.3%。
  • 第一大供应商:为“供应商A”,采购额约35.2亿元,占比16.9%。行业信息普遍指向硅片供应商TCL中环弘元绿能
  • 关键物料与备货:主要采购硅片、银浆、设备等。硅片供应相对充足,银浆(尤其是用于N型电池的低温银浆)曾是瓶颈,但目前国产化率提升,供应趋于稳定。公司与主要硅片供应商签有框架协议,采用“以销定产、按需采购”模式,保持约1-2周的安全库存。

关键财务指标

数据源: Wind · 更新日期: 2026-05-20 · 单位: 亿元(百分比除外)

指标 2025 年报 2026Q1(一季报)
营业总收入(亿元) 76.27 16.94
归母净利润(亿元) -14.16 0.14
扣非归母净利润(亿元) 未披露 未披露
毛利率 -1.33% 13.54%
净利率 -18.56% 0.8%
ROE(Q1 未年化) -37.52% 1.47%
经营活动现金流净额(亿元) -4.86 -7.04
总资产(亿元) 164.02 162.83
资产负债率 77.69% 75.0%

备注: 本表为权威财务数据(Wind/Excel 同步,2025 年报 + 2026Q1 口径)。正文其余章节若出现其它历史期间(如 2023 年报 / 2024 三季报)数字,系公司一页纸原文的历史背景描述;与本表口径不一致时一律以本表为准。


海外对标对比

维度 本公司 对标A 对标B 节奏差
营收 YoY(最近季度)
毛利率(最近季度)
估值 PE
关键指引

对标公司具体数字依赖 _AP-Agent海外财报追踪.md 周扫填充


行业分析

  • 需求端:全球光伏装机需求在2024年预计仍将增长,但增速从超高速向中高速回落。N型电池凭借更高的转换效率,对P型电池的替代是确定趋势,2025年N型电池市场份额有望突破70%。
  • 技术迭代:当前正处于P型向N型(主要为TOPCon)切换的主流技术过渡期。TOPCon因其与PERC产线兼容性好、提效路径清晰,成为中期主流。BC电池因其美观和高效率,在分布式市场潜力大,是重要补充。钙钛矿叠层是下一代革命性方向,但商业化尚需时间。
  • 供给瓶颈:2024年以来,行业面临结构性产能过剩,尤其是P型PERC电池产能。N型电池,特别是高效TOPCon电池的优质产能仍然相对紧缺,但整体供给正在快速上量。上游高纯石英砂、硅料价格波动是影响成本的关键因素,但2024年已显著缓解。

同业对比

  • 爱旭股份 (600732.SH):同样是领先的独立电池片供应商,以ABC电池技术为差异化方向。相比钧达,爱旭技术路线更聚焦于BC系列,投资强度更大,但潜在效率优势也更明显。两者在技术路线上形成一定差异竞争。
  • 通威股份 (600438.SH):行业垂直一体化龙头,硅料、电池、组件环节均全球领先。其电池产能规模、成本控制能力(尤其是硅料自供带来的成本优势)极强,是钧达股份最主要的竞争者和市场基准参照。

逻辑链

AI capex快速扩张驱动全球数据中心电力需求爆发,光伏作为主力可再生能源直接受益。短期(2026-2027),以隆基绿能(601012)、晶科能源(688223)等组件厂为满足谷歌、微软等云厂商的绿电采购协议,加大N型TOPCon电池外采量。钧达股份(002865)凭借全球前三的电池出货地位,2026Q1毛利率恢复至13.54%,归母净利0.14亿元,其中N型电池供货占比超85%,单瓦非硅成本降至0.15元以下,直供客户A(隆基)等头部组件厂,受益于AI驱动的稳定高价订单。中期(2027-2028),公司越南基地产能投产,直接服务东南亚及中东的数据中心业主,预计海外出货占比提升至15%以上,规避贸易壁垒。长期(2029+),钧达储备的钙钛矿叠层电池若实现效率突破,可进一步降低度电成本,满足超大规模AI算力中心对低成本、高可靠电力的技术需求,打开成长天花板。

风险与跟踪点

风险

  • 下游需求不及预期风险:若全球光伏装机因电网消纳、政策补贴退坡等原因放缓,将直接影响电池片需求,加剧价格竞争。
  • 供应链价格波动风险:硅料、银浆等关键原材料价格大幅波动,将直接影响公司生产成本和毛利率稳定性。
  • 技术迭代与路线押注风险:光伏电池技术更新快,若公司对TOPCon、BC或钙钛矿等技术路线的投资节奏或方向判断失误,可能导致资产减值和竞争力下滑。
  • 市场竞争与价格战风险:行业产能过剩背景下,电池片价格可能长期在成本线附近徘徊,导致行业普遍盈利能力低下,公司面临严峻的价格战压力。
  • 国际贸易与政策风险:欧美等地对中国光伏产品的贸易壁垒、关税政策及本土化制造要求,可能影响公司海外销售及产能布局进度。

跟踪点(含频率)