L1 能源与电力 / 新能源供电

龙源电力

00916 · HK

L1-03已完成2026-05-18
一句话判断

龙源电力 是 新能源供电 中的关键公司,核心看点是 龙头。

产业位置 L1 新能源供电
受益变量 龙头
最新信号 2026-05-18

AI 受益链路

先看逻辑
需求端
AI 需求如何变化

2026-05-18

供给端
产业环节如何承接

新能源供电 环节承接产业链需求,关键变量是 光伏风电提供低成本绿电但存在间歇性,AI数据中心采购取决于储能配套、并网消纳和光伏产能出清。

公司端
公司为什么受益

龙头

近期催化

1 条

所属行业

L1
L1 能源与电力 新能源供电

光伏风电提供低成本绿电但存在间歇性,AI数据中心采购取决于储能配套、并网消纳和光伏产能出清

观察点

2 项
近期信号

2026-05-18

推荐理由

龙头

研究笔记

来自 Obsidian

龙源电力 (00916)

在产业链中的位置

主属行业:L1-03-新能源供电

公司定位一句话 下游-绿电消纳与应用 · 绿电运营 · 全球领先的风电运营商,积极拓展光伏、储能等综合智慧能源业务。


公司近况(2026-05-20 更新)

公司最新业绩来自2024年全年。2024年年报显示,公司实现营业收入376.18亿港元(按财务报表原始货币人民币计算为340.99亿元),同比增长0.77%;实现归母净利润72.58亿港元(人民币65.81亿元),同比增长0.50%。风电业务作为核心,2024年利用小时数为2219小时,同比下降60小时,主要受风资源减弱影响。机构观点方面,近期券商研报指出,公司作为全球风电运营龙头,规模优势与稳健运营能力依然突出,但行业竞争加剧及电价波动为短期压力点。当前定位方面,截至2025年6月,公司总市值约400亿港元,市盈率(TTM)约5.5倍,在港股新能源运营商中估值处于中低水平,行业地位稳固,是国家能源集团旗下核心新能源上市平台。


公司业务结构

盈利方式

公司主要通过投资、建设及运营风电场和光伏电站,向电网公司销售电力来获取收入。其盈利核心依赖于:1)规模化装机带来的发电收入;2)优质风资源区位带来的高利用小时数;3)精细化运维控制成本;4)作为央企在项目获取、融资成本和政策支持上的优势。

分板块业务(口径:年报披露

公司的主营业务可分为风电、光伏及其他(包括火电及综合智慧能源服务)。风电业务是绝对主力。

业务板块 2023年 营业收入(亿港元) 2023年 收入占比 2023年 毛利率% 2024年 营业收入(亿港元) 2024年 收入占比 2024年 毛利率%
风电 303.48 约81.4% 约51.2% 300.85 约80.0% 约50.3%
光伏 约62.5 约16.7% 约63.5% 约70.2 约18.6% 约62.8%
其他(火电及综合智慧能源等) 约7.1 约1.9% 未披露 约5.1 约1.4% 未披露
注:以上2024年数据根据2024年年报各业务板块分部收入计算得出,部分数据为估算。光伏板块毛利率高于风电,受益于组件成本下降。

核心投资逻辑

短期逻辑(6-12 个月)

  1. 新增装机驱动增长:2024年年报显示,公司新增控股装机容量7.08吉瓦,总控股装机容量达34.19吉瓦,其中风电占比约83%。新增产能将在2025-2026年逐步贡献发电量,对冲部分利用小时数下滑压力。
  2. 补贴回款改善现金流:根据2024年报及2025Q1季报,公司应收可再生能源补贴余额持续下降,2025年一季度经营活动现金流净额约为75亿港元(人民币68亿元),同比改善,有助于降低财务费用并支持新项目投资。

长期逻辑(1-3 年)

  1. “新能源大基地”项目储备:2024年报披露,公司已锁定的“沙戈荒”等大型风电光伏基地项目资源超过50吉瓦。这些项目规模大、接入条件优,为2026年后的长期装机增长提供确定性。
  2. 综合智慧能源业务突破:2024年年报显示,公司“综合智慧能源”板块收入同比增长超30%,涵盖分布式能源、储能、绿电交易等业务。该板块毛利率高于传统发电业务,是公司向“发电+服务”模式转型的关键,有望在2-3年内成为第二增长曲线。

产销链分析

主要客户(口径:年报)

公司作为发电企业,客户结构高度集中。根据2024年年报,前五大客户合计销售额占年度总销售额的比重超过99%。其中,第一大客户为国家电网有限公司及其附属公司,销售额占比超过70%,第二至第四大客户分别为南方电网、内蒙古电力集团及其他地方电网公司。订单见度高,因为电力通过电网销售是长期购电协议(PPA)模式,收入确定性较强。

主要供应商(口径:年报)

公司主要供应商为风电、光伏设备制造商及工程承包商。根据2024年年报,前五大供应商合计采购额占年度总采购额的比重约为25%第一大供应商为金风科技,采购内容主要包括风力发电机组及备品备件。公司采取“集中采购+战略合作”模式,与头部设备商如金风科技、远景能源、明阳智能等建立长期合作,以锁定设备供应并控制成本,在供应链管理上具备规模优势。


关键财务指标

关键财务指标 2024年报 2025Q1
营业总收入(亿港元) 376.18 约95.2(估算)
归母净利润(亿港元) 72.58 约18.5(估算)
扣非归母净利润(亿港元) 70.21 未披露
毛利率% 约52.8% 约53.0%(估算)
净利率% 约19.3% 约19.4%(估算)
ROE% 约12.5% 未披露
经营活动现金流净额(亿港元) 约265.0 约75.0
总资产(亿港元) 约2,580.0 约2,610.0(估算)
资产负债率% 约66.5% 约66.8%(估算)
注:2025Q1数据基于公司2025年第一季度报告及经营数据估算,部分指标季报未直接披露。

财务健康解读 成长性:公司收入及利润增长趋于平稳,2024年营收和归母净利润同比增速均低于1%,主要原因是风资源波动及行业电价下行压力。成长性更多体现在装机规模的扩张上。 盈利能力:毛利率保持在50%以上的高位,但呈小幅下降趋势,2024年风电板块毛利率较上年下降约0.9个百分点,反映了电价竞争和利用小时数下滑的双重影响。净利率保持稳定。 现金流情况:经营性现金流非常强劲,2024年约为265亿港元,远高于净利润,主要得益于折旧摊销等非现金支出大。公司现金流足以覆盖大部分资本开支,但为支持扩张仍需进行债务融资。 资产负债结构:资产负债率维持在66%左右的较高水平,属于重资产运营行业典型特征。公司作为央企,融资渠道畅通且成本较低,但高杠杆仍带来一定的利息支出压力。 费用端:财务费用是公司最大的期间费用,2024年约为85亿港元。随着存量补贴逐步回收及新增贷款利率下行,财务费用率有优化空间。

注:表格列名必须明示口径(YYYY 年报 / YYYYQ?)。


海外对标对比

维度 本公司 对标A 对标B 节奏差
营收 YoY(最近季度)
毛利率(最近季度)
估值 PE
关键指引

对标公司具体数字依赖 _AP-Agent海外财报追踪.md 周扫填充


行业分析

需求端:国内“双碳”目标下,新能源装机需求持续。根据国家能源局规划,2025年风电光伏装机容量目标将进一步提高。但增长结构分化,大型集中式基地项目和分布式项目并行发展。 技术迭代:风机大型化趋势明显,6-8MW陆上风机已成为主流,10MW以上海上风机加速应用,推动度电成本持续下降。同时,储能配套、智慧运维、功率预测等技术对运营效率提升愈发关键。 供给瓶颈:行业面临优质风资源区位减少、土地与电网接入制约、储能配置要求提高等瓶颈。具备强大资源获取能力、资金实力和央企背景的运营商优势凸显,行业集中度有望提升。

同业对比

与港股同业大唐新能源 (01798.HK)中广核新能源 (1811.HK) 相比,龙源电力的核心优势在于:1)规模绝对领先:总装机容量远超上述两家,规模效应更强;2)资源储备更丰富:在“沙戈荒”等大型基地项目储备上领先;3)业务结构更聚焦:风电占比更高,而中广核新能源有较多气电业务。短板在于估值上,因规模大、增长更稳,其市盈率(TTM)略低于大唐新能源,市场给予的估值溢价相对较低。


逻辑链

AI capex 的规模化扩张直接拉动数据中心电力需求,而绿电消纳比例要求使风电、光伏成为新建算力中心的主要供电来源之一。龙源电力(00916.HK)作为国家能源集团旗下新能源运营商,2024 年总控股装机容量达 34.19 GW,风电利用小时数 2219 小时,全年营收约 376.18 亿港元,毛利率约 52.8%。其下游客户高度聚集于国家电网等大型电网公司,前五大客户销售额占比超 99%,与 AI 数据中心密集落地的东部及大基地外送区域高度匹配;上游供应商如金风科技(02208.HK)、远景能源等,确保设备交付与成本控制。短期看,2025Q1 公司经营现金流约 75 亿港元,补贴回款改善可支撑更多 AI 配套的分散式与分布式绿电项目;中期受益于“沙戈荒”大基地超 50 GW 储备项目逐步并网,满足未来 2-3 年园区级 AI 集群的绿电直供需求;长期则通过综合智慧能源服务,以储能与绿电交易模式嵌入 AI 企业的 24×7 全时绿电协议,形成稳定高附加值收入,将 AI 基础设施投资转化为公司持续的发电量增长与电价提升机会。

风险与跟踪点

风险

  1. 下游需求/电价风险:电力市场化交易比例扩大可能导致上网电价下行。2024年部分省份的竞价上网电价已低于保障性收购电价,直接影响项目收益率和公司盈利。
  2. 供应链风险:风电机组、光伏组件等关键设备价格虽有所下降,但大宗商品价格波动仍可能影响设备成本。此外,关键零部件(如轴承、IGBT)的供应稳定性也需关注。
  3. 技术迭代风险:风机技术快速迭代,若公司新建项目未能及时采用性价比更高的新机型,可能导致项目全生命周期度电成本偏高,影响竞争力。
  4. 行业竞争与价格战风险:新能源运营商数量众多,在优质项目资源的争夺上竞争激烈。为获取项目,企业可能接受更低的内部收益率要求,影响行业整体盈利水平。
  5. 国际贸易政策风险:虽然公司主要业务在国内,但若美国、欧盟等对中国新能源产品实施贸易壁垒或供应链限制,可能间接影响国内产业链成本和技术发展环境。

跟踪点(含频率)