液冷散热

关键信息摘要
Key Highlights
维度 核心内容 子行业定位 AI算力中心"生命保障系统";AI芯片功耗指数增长使散热成为制约算力密度的核心瓶颈 技术路线 冷板式液冷(CDU+冷板)、浸没式液冷(单相/相变)、喷淋式液冷;逐步替代传统风冷 市场规模 2026年全球AI液冷市场约86亿美元;中国智算中心液冷市场2029年约1300亿元(2024-2029年CAGR>40%) 技术驱动力 NVIDIA GB300 NVL72机柜功耗135-140kW;传统风冷物理极限约30kW/机柜;液冷渗透率2026年达47% 重点公司(A股/北交所) 英维克(冷板液冷龙头)、曙光数创(浸没式液冷60%市占)、巨化股份(氟化液国产替代)、中石科技(NVIDIA供应商) 竞争格局 Vertiv全球领先;英维克+曙光数创国内双寡头;3M退出为巨化股份氟化液国产替代创造历史机遇 政策支持 中国GB 40879-2025要求新建数据中心PUE<1.2,液冷是合规的唯一路径 风险因素 技术路线未定型;客户集中度高;氟化液价格竞争;高端压缩机进口依赖
行业定义与边界
液冷散热是AI数据中心的"生命保障系统",通过液体介质替代空气进行热量传导,解决AI芯片功耗指数级增长(单卡TDP已超1000W)带来的散热瓶颈。
- 冷板式液冷:冷却液通过金属管路循环至紧贴芯片的冷板,再回到CDU(冷却分配单元)散热。技术成熟,改造成本较低,适合30-100kW/机柜场景;NVIDIA认证的主流路线
- 浸没式液冷(单相):整台服务器浸入氟化液中,服务器始终在液态氟化液中运行。散热效率高,可支持>100kW/机柜;成本最高(单套50-100万元)
- 浸没式液冷(相变):氟化液在吸热后蒸发为气态,经冷凝后循环利用。利用相变潜热,散热效率是单相液冷的3-5倍,适合极端高功率场景;2026年在超大规模AI训练集群渗透率从<10%提升至25-30%
- 喷淋式液冷:直接向服务器喷射冷却液,可靠性问题限制了市场接受度
| 对比维度 | 风冷 | 液冷(冷板) | 液冷(浸没相变) |
|---|---|---|---|
| 功率密度上限 | ~30kW/柜 | 50-100kW/柜 | >100kW/柜 |
| PUE值 | 1.4-1.6 | 1.1-1.2 | 1.04-1.06 |
| 初期投资 | 低(基准) | +30-50% | +100-150% |
| 改造难度 | N/A | 中等 | 高 |
市场规模与增长
-
2026年全球AI液冷市场约86亿美元
-
中国智算中心液冷市场2029年约1300亿元(2024-2029年CAGR>40%)
-
2026年全球AI服务器出货量约376万台,假设液冷渗透率47%,液冷服务器约177万台;按单台系统价值量3-5万元计算,液冷设备市场约530-885亿元
-
氟化液:2026年全球AI服务器用氟化液需求约25.6万吨(同比+109.8%),市场规模约45-60亿美元
-
液冷设备(CDU/冷板/浸没箱):2026年约200-250亿元
-
精密空调:全球约150-180亿美元(增速放缓至5-8%)
-
算力密度提升:单机柜平均功率2023年12kW→2026年预计19.4kW,30kW以上机柜占比29%
-
政策强制合规:中国GB 40879-2025要求PUE<1.2,传统风冷(PUE 1.4-1.6)无法达标
-
TCO经济性:液冷系统初始投资高30-50%,但全生命周期节省电费30-40%,3-5年回本
技术演进路线
原始图谱
flowchart LR
传统风冷 -->|功率密度极限30kW/柜| AI驱动散热升级
AI驱动散热升级 --> 冷板式液冷CDU+冷板
AI驱动散热升级 --> 浸没式液冷单相氟化液
AI驱动散热升级 --> 浸没式液冷相变氟化液
冷板式液冷CDU+冷板 -->|NVIDIA主流认证50-100kW/柜| 冷板液冷规模化
浸没式液冷单相氟化液 -->|国家队超算项目| 浸没液冷规模化
浸没式液冷相变氟化液 -->|2026年渗透率25-30%| 极端高功率场景
冷板液冷规模化 --> AI算力中心
浸没液冷规模化 --> AI算力中心
极端高功率场景 --> AI算力中心2026年关键节点:NVIDIA Rubin平台(2026年Q3发布)将全面支持相变液冷,是推动相变浸没式液冷渗透率提升的重要催化剂。
- 相变浸没式液冷加速渗透(2026年<10%→25-30%)
- 混合冷却架构成为新建数据中心主流(AI训练集群用液冷+普通设备用风冷)
- AI优化温控:传感器+机器学习动态调节冷却液流量,Google DeepMind应用后冷却能耗降低40%
- 绿色冷却介质研发:低GWP氟化液(HFE-7000系列,GWP<400 vs 传统>5000)
产业价值链结构
氟化工基础原料
巨化股份/诺亚氟化工/3M退出
英维克/高澜股份/中石科技
高端仍依赖丹佛斯/艾默生
佳力图/依米康
浸没式/冷板式
互联网大厂/云服务商/国家队
原始图谱
flowchart LR
A[萤石/氢氟酸/四氟乙烯\n氟化工基础原料] --> B[电子级氟化液制造\n巨化股份/诺亚氟化工/3M退出]
C[铜/铝板材] --> D[冷板/CDU/换热器制造\n英维克/高澜股份/中石科技]
E[压缩机/泵阀\n高端仍依赖丹佛斯/艾默生] --> F[精密空调/冷水机组\n佳力图/依米康]
B --> G[液冷系统集成\n浸没式/冷板式]
D --> G
G --> H[AI算力中心\n互联网大厂/云服务商/国家队]
F --> H成本构成:氟化液占液冷系统成本约30-40%,CDU和冷板设备占40-50%,安装调试和运维服务占10-20%。
毛利率:氟化液(45-50%,最高)> 液冷整体方案(30-40%)> 精密空调(25-30%)> 零部件(20-25%)
重点公司
本土龙头
- 英维克(002837.SZ):冷板液冷龙头,2025年液冷业务营收占比60%以上;CDU方案通过NVIDIA认证,可适配140kW高功率场景;互联网大厂和谷歌供应链市占率约25%;2025年12月获某头部云服务商8亿元CDU订单;冷板采用微通道+均热板(VC)复合方案,单片冷板可承载500W TDP;2025年营收约35-40亿元
- 曙光数创(872808.BJ):浸没式液冷龙头,连续4年中国数据中心液冷市占率榜首,浸没式液冷市占率超60%;"曙光冰河"系列产品已在中科院、气象局等国家级项目规模化应用;PUE精准控制在1.04-1.06;2025年营收预计突破15亿元,净利润增速超80%;北交所上市(未来可能转板科创板)
- 巨化股份(600160.SH):国内唯一实现电子级氟化液量产企业;产能扩至2万吨/年,订单排至2026年Q1;电子化学品板块2025H1营收同比增长150%+,毛利率45-50%;全氟己烷产品已通过华为、浪潮等头部服务器厂商验证;受益于3M退出电子冷却液业务的历史性国产替代机遇
- 中石科技(300684.SZ):NVIDIA液冷板独家供应商之一(主供VC均热板组件);2025年前三季度净利润2.52亿元(同比+90.59%);VC吸液芯技术应用于国内AIPC,有望进入北美客户供应链;垂直整合能力强,从石墨膜到VC均热板到整体热模组均可自产
- 高澜股份(300499.SZ):从电力电子散热切入AI液冷,板式换热器和冷水机组积累深厚;模块化CDU产品比英维克低15-20%,在成本敏感型客户中有竞争力;2025年获国家电网某智算中心3.5亿元液冷系统订单;2025年营收约8-10亿元
- 申菱环境(301018.SZ):全栈冷源+末端方案,覆盖冷水机组/CDU/末端冷板完整产业链;2025年推出"智冷云"AI优化系统,相比传统方案节能8-12%;工业冷却领域的压缩机和换热器技术可有效复用到AI液冷场景
海外对标
- Vertiv(VRT.NYSE,港股0658.HK):全球数据中心基础设施龙头,液冷领域提供从CDU/管路到监控系统的完整解决方案;Liebert DSE系列CDU单台可支持1MW级冷却能力;全球超400个液冷项目交付经验,服务Meta/微软/AWS等顶级云服务商
- 3M/Solventum(SOLV):虽已剥离电子冷却液业务,但Novec系列产品(Novec 7100、649)仍是浸没式液冷的金标准参考;在高端氟化液配方技术上保留专利壁垒
未升格公司清单
留作行业全景参考,未单独建 note。出现重大催化时考虑升格。
- 佳力图(603912.SH):国内机房精密空调龙头,市占率15-20%;磁悬浮变频精密空调COP>4.5;2025年精密空调营收约22亿元
- 依米康(300249.SZ):精密环境控制专家,氢能冷却系统(利用燃料电池余热)技术具有前瞻性
- 永太科技(002326.SZ):氟化冷却液覆盖相变式和单相式两大方向,环保合规性突出
- 新宙邦(300037.SZ):电子级氟化液国产替代企业
- 三美股份(603379.SH):氟化工产业链企业,可能涉及氟化液原料
- 中石科技(已列龙头);碳元科技(603133.SH):石墨散热材料
景气度判断
当前景气度(描述性) 信号源:英维克, 曙光数创, 巨化股份, 中石科技
超级景气周期。AI芯片功耗指数增长(NVIDIA GB300 NVL72单机柜135-140kW)与PUE政策收紧双重驱动,液冷技术从可选方案升级为刚性需求。英维克2025年12月获8亿元大单;巨化股份电子化学品板块H1增长150%,受益于3M退出的历史性国产替代机遇;曙光数创净利润增速超80%。2026年NVIDIA Rubin平台发布(Q3)是液冷渗透率加速的重要催化剂。
风险提示
关键风险
- 技术路线迭代风险:液冷技术仍快速演进,从冷板式到浸没式、从单相到相变,路线未完全定型;部分企业押注"喷淋式液冷"因可靠性问题市场接受度低
- 客户集中度风险:中石科技超60%营收来自NVIDIA相关订单;液冷设备企业收入高度集中于头部互联网公司,客户削减资本开支影响大
- 供应链安全风险:高端压缩机(磁悬浮)、控制阀门仍由丹佛斯/艾默生等外资垄断,高端氟化液与3M仍有差距
- 价格竞争与毛利率下滑:2023-2025年CDU单台价格从30万元降至20万元(降幅30%);行业新进入者增多(传统暖通/汽车热管理企业跨界)
- 氟化液环保监管风险:欧盟F-Gas法规趋严,部分高GWP氟化液产品可能被迫退市,企业需持续研发低GWP替代品
- AI需求不及预期:数据中心建设放缓将导致液冷设备订单大幅下滑